|
Een miljoen per jaar betalen of fuseren: dat is de keus waar
de inwoners en de raad van Waterland voor staan. Na een
onderzoek van een jaar is de wethouder met deze twee opties
gekomen. De vraag is nu of Waterland de portemonnee wil
trekken om een fusie te voorkomen en zelfstandig te blijven.
"We kunnen uitstekend zelfstandig verder."
Yvonne Gras-Hogewerf van oppositiepartij WaterlandNatuurlijk
ziet de fusie, waarvan het college een voorstander is, niet
zitten. "Het is jammer dat de wethouder niet aangeeft
hoeveel het kost om te fuseren", zegt ze tegen NH Nieuws.
Hierdoor zou volgens Gras-Hogewerf een oneerlijke
vergelijking worden geschetst door de wethouder. Om alle
kosten precies boven tafel te krijgen, heeft ze documenten
opgevraagd.
Twee opties
Wethouder Ton Nieuwkerk legt
voor de camera van NH Nieuws uit hoe de twee opties er
precies uitzien. "De eerste variant is een fusie met
Edam-Volendam & Landsmeer per 1 januari 2023. De tweede
variant is zelfstandig blijven, maar met de toevoeging dat
daarvoor structureel 1 miljoen euro beschikbaar voor moet
zijn."
Dat geld is nodig voor personeel, ICT en flexibele kosten,
legt de wethouder uit. Nieuwkerk is de afgelopen tijd alle
kernen van Waterland afgegaan om met de bevolking te praten.
Tijdens die bijeenkomsten werd duidelijk dat de meerderheid
voor zelfstandigheid is. "Er was alleen een lage opkomst en
daardoor niet representatief." De voorkeur van de wethouder
gaat uit naar de fusie. De gemeente zou dan een grote speler
in de regio worden die zich staande kan houden tegenover
Purmerend, Zaanstad en Amsterdam.
|
|