|
Met een enquête en een informatieavond peilde de Coöperatie
Windenergie Waterland (CWW) de mening van alle inwoners over
hun plannen voor uitbreiding van de windmolens bij De Nes.
De plannen zijn om de huidige windmolens te vervangen door 3
of 4 grotere windturbines. Hiermee wordt Waterland een stuk
energieneutraler en in het scenario met 4 windturbines zelfs
helemaal energieneutraal. Goed nieuws dus voor de
duurzaamheid voor de komende generaties. Of niet?
De meningen zijn verdeeld. Hoe zit het met gezondheid voor
mens en dier? En hoe is het gesteld met het Natura 2000
gebied? We spraken met de voorzitter van CWW,
Wouter Tillemans, met
Soemini Kasanmoentalib,
secretaris van de IJsselmeervereniging en met
Cees van Altena, voorzitter van
de Eilandraad Marken.
Op de website van
CWW
lezen we dat de huidige molens stroom opwekken voor 15% van
Waterland; met de nieuwe molens is dat, afhankelijk van het
te kiezen scenario (met 3 of 4 windmolens), minimaal 52% en
maximaal 120%. De gemeente Waterland wil energieneutraal
zijn in 2050. Daarvoor zijn 250.000 zonnepanelen of 4 nieuwe
windmolens nodig. "En", zegt Wouter, "70% van de mensen die
meegedaan hebben met de enquete en in Waterland wonen, zijn
positief over de plannen". Natuurlijk is de vraag of die
mensen ver van De Nes wonen of dichtbij wel belangrijk. Als
je in Uitdam woont of in Ilpendam maakt dit wel een
wezenlijk verschil uit.
Op de website zie je de verschillende scenario’s, met 3 of 4
windturbines en de verschillende hoogtes. De hoogte van de
huidige molens is ca 70 meter en de hoogte van de nieuwe
turbines is maximaal 122,5 meter hoog. De impact op vogels
is onderzocht en er volgt nog meer onderzoek maar het lijkt
er op dat er 25 vogels sneuvelen per windmolen en dat is, zo
zegt Wouter, minder dan verkeersslachtoffers onder de vogels
en door natuurlijk overlijden. Maar om de nodige
vergunningen te krijgen moet de impact op flora en fauna ook
goed onderzocht worden.
Daarvoor spreken we dus ook met Soemini. Zij maakt zich
grote zorgen over de plannen van het CWW met betrekking tot
de vogels. Zowel de trekvogels in het voor- en najaar als de
krooneenden die in oktober/november hier komen foerageren
omdat de Gouwzee ondiep water heeft en er in de bocht bij De
Nes zeldzame sterkranswieren groeien die deze eendjes eten.
Cees van Altena is er ook niet gerust op. Hij vindt dat er
veel meer onderzoek nodig is om een goed oordeel te vellen.
Nu heeft de Eilandraad nog geen mening maar hij wil eerst
weten hoe het precies gesteld is met de zichtbaarheid en de
impact daarvan op het landschap. Waterland is prachtig en
trekt ook veel toeristen. Ook wil hij weten of de windmolens
effect hebben op de gezondheid en net als Soemini, hoe de
windmolens invloed hebben op de vogels. Met de resultaten
van die onderzoeken wil hij de mening peilen van de Marker
bevolking, de enquete van de CWW vindt hij niet voldoende.
Zeker omdat de gemeente heeft aangegeven de enquete van de
CWW belangrijk te vinden om hun eigen mening te vormen
voordat er een vergunning wordt afgegeven.
|
|